Razón vs Instinto

Tiene derecho el pueblo judío a tener su Estado en Medio Oriente? Sí, su historia lo avala. ¿Y tiene derecho a proclamar Jerusalén como su capital? Y sí, la ciudad que se le antoje mientras pertenezca a su país. Sin embargo, el pueblo árabe le niega no solamente la posibilidad de elegir su capital, sino también ser reconocido como Estado, judío o no da igual. ¿Por qué los pueblos árabes los odian y se niegan a reconocer la existencia del Estado judío de Israel? ¿Porque son judíos y por tanto no pertenecen a la comunidad musulmana? No. Pueden estar seguros que podrá ser una excusa, pero no causa real. ¿En qué puede realmente perjudicar al otro que sean judíos y no musulmanes? En nada ¿Qué duda cabe. ¿Porque son intrusos que ocuparon territorios que pertenecen a los árabes? No, es un pequeño territorio sin riquezas naturales y los hermanos David y no recuerdo el nombre del otro, ya fundaron sus propios pequeños imperios en la Edad Antigua de la historia del hombre en ese lugar ge

Reproduzco esta columna del Sr Montaner porque considero muy importante que alguien con el nivel de información y conocimiento como él posee, constate los avances importantes del pueblo chileno tal como también yo lo percibo. A continuación, un comentario mío al respecto remarcando algunas vicisitudes que me parecen importantes destacarlas. Veamos. LO QUE SE JUEGAN LOS CHILENOS EN LAS URNAS Por Carlos Alberto Montaner El domingo 17 de diciembre los chilenos regresan a las urnas. Es la segunda y definitiva vuelta. ¿Qué se juegan? Algo muy serio. Probablemente, la permanencia de millones de personas en las clases medias, y ya se sabe que la libertad y la democracia se defienden mejor cuando un porcentaje elevado de ciudadanos forma parte de ese sector socioeconómico. Entre 1990 y el 2015 –la etapa de la democracia liberal- el país dio un tremendo salto económico. Entonces parecía que entre los chilenos existía el consenso de que era sensato insistir en el modelo de mercado, est

Después de leer una nota sobre la situación en Zimbabue y la corrupción pornográfica de sus gobernantes y familiares, vuelvo a insistir en el protagonismo, ignorado por todos y por eso mi insistencia, de nuestros instintos y la cultura en estas historias que se repiten en todos los países subdesarrollados sin excepción. Nuestros instintos y la cultura definitivamente deciden el destino de los pueblos subdesarrollados. ¿Que otra cosa que no sea algo primitivo como un instinto puede explicar el enriquecimiento pornográfico de la familia gobernante de Zimbabue y sus socios políticos? ¿Existe algún mínimo atisbo de razón al exibir riquezas como joyas de 1 millón de dólares en un pueblo con hambre y miserias? ¿Puede ser algo diferente a un instinto lo que lleva a que compitan entre las élites y sus familiares por quién exibe el coche o el reloj más caro y ostentoso? ¿La razón es capaz de pedir que haya un feriado en su honor a cambio de dejar el poder? ¿Para qué tantas riquezas y osten

En psicología existe una conocida definición clave para interpretar social, económica y políticamente a la especie homo sapiens: "no somos s eres racionales, somos s eres emoc ionales que razonan" Correcto, pero es de fundamental importancia comprender de manera completa este concepto.  Básicamente, intenta trasmitir la idea de que la razón tiene como función buscar los mecanismos para acceder a los deseos de nuestras emociones y nuestros instintos y también de justificar la acción en caso de ser necesario.  Por ejemplo el " egoísmo q ue fi nalmente redunda en beneficio para t odos" , base fundacional del capitalismo de mercado, no es otra cosa que el resultado de la actividad de un instinto que nos presiona para que los demás adviertan la presencia de nuestro ego , habitualmente mostrando superioridad económica respecto de los que nos rodean, mientras la razón se encarga de buscar la manera de acceder a dicho objetivo.  El típico caso en que la razón

En este segundo capítulo de "Chile nos muestra el camino" dejo el link de un vídeo del Sr Montaner comentando los avances obtenidos por el pueblo chileno en su camino al desarrollo. Como desde hace años insisto en que la posibilidad más real y posible para que los pueblos de Latinoamérica accedan a la posibilidad de encontrar el rumbo que los lleve al tan anhelado status de país desarrollado está en que alguna vez se inicie el proceso cultural de imitación de una cultura vecina exitosa, en este caso de la cultura política chilena, pongo a disposición del lector el vídeo referido y a continuación un comentario mío que creo interesante exponer en este blog. Observe. https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=MUdAdiQVpmE La mayor enseñanza que me ha dejado la lectura de la historia es que el desarrollo de los pueblos siempre estuvo ligado a tres variables fundamentales: factores geográficos (sobre todo hasta por lo menos bien entrado el siglo XX), el azar y fu

Si hay algo que puede ser testigo o prueba de que la humanidad progresa, al menos en algunos rincones del planeta, y que somos capaces de conducirnos políticamente con la razón y de dejar atrás los sistemas de gobiernos primitivos donde el autoritarismo y la opresión son la regla, ese testigo, sin la más mínima duda, es la Democracia y con ella la prevalencia de los derechos humanos universales (ver "Un teléfono móvil en Babilonia" y "¿Progresamos o solamente vamos tras un inevitable destino?") Sin embargo, en latinoamérica los que representan y se encargan del cuidado de que sean respetados estos carísimos derechos por los gobiernos de la región, son exactamente los que propician o apoyan gobiernos u organizaciones políticas que más han destruido e imposibilitado disfrutar de esos derechos a nuestros pueblos. ¿Cómo es esto? En varias entradas intento explicar de qué manera el instinto protagonista del blog con su aliado la razón a su servicio más la interacción

En la entrada " colect ivismo y cu ltura individualista " intento transmitir la idea de la inviabilidad de las políticas socializadoras, voluntaristas, dirigistas, distribucionistas y estatistas en latinoamérica dada nuestra condición cultural que impide que estas políticas lleguen a buen término y finalmente desemboquen en nuestros conocidos populismos (no incluye al comunismo ya que éste fracasa siempre sin importar que cultura sea) Los ejemplos sobran. Con ver las experiencias del Kirchnerismo, el chavismo y el petismo brasilero alcanza y sobra. Y en la entrada " política indiv idualista e ideología predo minante " intento transmitir el porqué los pueblos subdesarrollados son siempre mayoritariamente simpatizantes de las ideas socialistas, estatistas, distribucionistas y voluntaristas motivo por el cual las políticas económicas genéricamente denominadas liberales, fracasan por la presión ideológica constante a la que se ven sometidas que finalment