Razón vs Instinto

La discusión sobre la inmigración suele desarrollarse en términos económicos, jurídicos o humanitarios. Sin embargo, es posible que el núcleo del problema sea mucho más profundo y esté relacionado con una característica permanente de la naturaleza humana: la necesidad de reconocimiento, estatus y competencia. A esta pulsión fundamental la denomino Zaratustra. Zaratustra es el impulso que nos lleva a querer destacar, progresar, obtener reconocimiento y evitar quedar relegados frente a los demás. No es una desviación moral ni una característica de determinadas culturas. Es una fuerza universal presente en todos los seres humanos. Las sociedades exitosas no son aquellas que intentan eliminar esta pulsión. Son aquellas que consiguen canalizarla hacia actividades que benefician al conjunto de la comunidad. El capitalismo constituye probablemente el ejemplo más exitoso de este principio. No parte de la idea de que las personas son altruistas o racionales en sentido puro. Parte de la idea de ...

En el año 2018 escribí esta entrada https://razonvsinstinto.blogspot.com/2018/04/la-nueva-guerra-fria-desarrollo-vs.html y poco después https://razonvsinstinto.blogspot.com/2019/02/finalmente-no-hay-una-nueva-guerra-fria.html en el que intento explicar que finalmente la vieja guerra fría nunca fué Comunismo vs Capitalismo, siempre fué "Democracia vs Dictadura, Desarrollo vs Subdesarrollo" como lo demuestra el enfrentamiento actual entre los mismos contendientes de antaño con la única diferencia que el bando dictatorial solamente cambió de sistema económico reemplazando el comunismo por el Capitalismo de Estado. En varias entradas hago referencia al motor de la actividad humana (económica, política y militar que identifico con el pseudónimo Zaratustra) responsable, entre otras muchas cuestiones, de la competencia. El homo sapiens siempre compite, no puede evitar hacerlo. Y los que se ven en desventaja inevitablemente buscan resarcirse de la sensación de inferioridad. El co...

Esta entrada trata nuevamente sobre mi teoría en la que insisto en que la interacción de la cultura (del individualismo anómico o de integración cívica) con el instinto protagonista del blog bautizado Zaratustra permite predecir con bastante precisión el nivel de intervención posible del Estado para que no interfiera en el dinamismo de la economía pero con un aporte nuevo que podría ser muy de mucha utilidad: conocer con precisión matemática que nivel de presión cultural es óptima para cada país mediante la inestimable ayuda del amigo IA. Sabemos aquí que estancamiento con o sin inflación son la norma cuando la carga fiscal supera la capacidad de la cultura para utilizarla con beneficios para la sociedad en su conjunto. Así como también vemos cómo culturas caracterizadas en éste blog como culturas de integración cívica como la noruega, la suiza o la japonesa permiten el buen funcionamiento de sus instituciones que se traduce en el buen uso de los dineros públicos a pesar de sus altas c...

Los que visitan el blog saben de la importancia que se le da aquí a la cultura en el desarrollo de los pueblos porque de ella depende que sean más o menos organizados y por tanto, más o menos exitosos en lo económico, político y social. También conocen que a las culturas que más dificultades tienen para ser exitosas las denomino genéricamente culturas individualistas porque priorizan el interés individual sobre el interés colectivo. Desde yá que cuanto más individualistas, más dificultades tienen los que representan los intereses colectivos para ser eficientes, me refiero a las instituciones. Es fácil advertir que dónde mejor funcionan las instituciones más predisposición tienen los ciudadanos a cumplir con sus normativas. Y a las culturas en las que los ciudadanos más predisposición tienen a cumplir las normas, reglas y leyes las denomino culturas colectivistas -ver https://razonvsinstinto.blogspot.com/2018/07/cultura-colectivista-vs-cultura.html - Pero dado que advertí en varias ...