Razón vs Instinto

Cuando escribí sobre una posible nueva Guerra Fría en 2018, China todavía estaba muy lejos de disputar a Occidente muchos de los instrumentos tecnológicos, industriales y económicos que hoy comienzan a definir el poder mundial. Mi preocupación, sin embargo, no era solamente económica. Era Zaratustra. Pensaba que si China continuaba creciendo hasta adquirir la capacidad real de competir con las democracias desarrolladas, aquella vieja pulsión humana que nos lleva a compararnos, alcanzar al que consideramos superior y finalmente intentar superarlo terminaría adquiriendo un protagonismo cada vez mayor. Ocho años después, los acontecimientos parecen inquietantemente compatibles con aquella advertencia. La competencia ya no parece limitarse a demostrar qué sistema consigue mayor prosperidad para sus ciudadanos. Cada vez importan más el dominio tecnológico, la capacidad industrial, la autonomía, la influencia y, finalmente, el poder. Y cuando el objetivo deja de ser solamente vivir mejor y c...

Antes de publicar este post quisiera hacer una aclaración. No considero necesariamente negativa la existencia de un poder dominante. Probablemente siempre exista alguno mientras exista Zaratustra y, con él, nuestra pulsión por alcanzar, demostrar y ejercer superioridad. Ha ocurrido durante siglos y no encuentro demasiadas razones para pensar que vaya a desaparecer. La cuestión que me preocupa es otra: qué clase de sociedad y qué clase de sistema político ejercen ese poder. No me parece indiferente que la posición dominante esté ocupada por una democracia —como ocurrió de manera casi unilateral con Estados Unidos después de la caída de la Unión Soviética— que por un régimen autoritario. No porque las democracias actúen siempre correctamente. La historia demuestra sobradamente lo contrario. Sino porque representan y preservan algunos de los pocos grandes avances políticos que trabajosamente ha conseguido la humanidad: ciudadanos capaces de elegir y reemplazar gobernantes, límites al pode...

En el año 2018 publiqué la entrada “La nueva Guerra Fría. Desarrollo vs subdesarrollo. Occidente vs Oriente. Posmodernidad vs Medioevo” , en la que alertaba sobre el riesgo al que podían quedar expuestas las democracias ante el avance y crecimiento de China. El riesgo, llevado a un caso extremo, era el de caer en una nueva Edad Media, entendida no como una vuelta literal al medioevo, obviamente, sino como una regresión global hacia el autoritarismo. Utilicé entonces, de manera descriptiva, el sistema de servidumbre que de alguna manera aún persistía en China para potenciar la idea. La preocupación partía de algo que hoy resulta mucho más evidente que entonces: la confrontación entre un conjunto de países dictatoriales y las democracias desarrolladas. China, Rusia, Irán, Corea del Norte y sus aliados de un lado; la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón, Corea del Sur y sus aliados del otro. Después de un recorrido por la historia, intentaba mostrar en aquel post la eno...