Razón vs Instinto

Probablemente Argentina llegó a un "punto de no retorno" desde el que ya es imposible volver atrás los pasos mal dados (enormes pasos mal dados) los últimos 70 años. Es probable, por ejemplo, que ya sea tarde para incorporar a la economía real al, por lo menos, 70% de la población de todas las provincias del Norte argentino y partes del Sur y el Oeste. Porcentaje de la ciudadanía que depende exclusivamente de la recaudación impositiva de recursos prácticamente saqueados a los sectores productivos del centro del país para su supervivencia (son todos empleados públicos y los que no lo son, dependen su subsistencia de servicios brindados a los mismos empleados públicos que no producen un solo centavo real) Lamentablemente, para reorganizar la economía argentina para que sea sustentable con posibilidades de crecer y tener así alguna oportunidad de ir incorporando a la economía real a una importante proporción de esta ciudadanía, requiere de un ajuste del gasto público monument

Desde que tengo "memoria política" considero (y así lo expresé ya hace varios años en el libro ofrecido en este blog como así también en varios post de la zaga "Chile nos muestra el camino"), que la dirigencia política chilena no debe desatender la problemática de la desigualdad social. Definitivamente no por los motivos que alegan los que abonan las ideas socialistas más allá de lo acertadas o no sean sus teorías políticas, sino porque de no hacerlo, nuestras pasiones, Zaratustra al fin, tarde o temprano se impondrá en las decisiones políticas económicas y entonces el futuro próspero de este pueblo puede caer al fondo del "pozo ciego" populista latinoamericano (así conocemos en Argentina al pozo donde se acumula el excremento humano en los barrios sin servicio de cloacas) Los invito a ver el vídeo del programa de YouTube visualpolitik (altamente recomendable) titulado "¿El fracaso chileno?" que muestra claramente los enormes avances de este país

Para responder esta pregunta reproduzco una columna del señor Zuchovicki en el que describe con precisión y la sapiencia de alguien que conoce en profundidad el sistema económico que rige en las sociedades (de hecho, el mismo tiene un rol protagónico en él), la necesidad de adaptar la política económica a nuestra naturaleza humana. A Zaratustra. A continuación un comentario mío que busca acentuar la actividad de nuestra naturaleza humana y de nuestra cultura en el mensaje que el autor busca transmitir con los conceptos "incentivos correctos e incorrectos".  Observe. Tener los incentivos correctos en la economía (y en la vida) Claudio Zuchovicki 15 de diciembre de 2019   Siempre resulta interesante preguntarse para qué uno hace lo que hace. Todos sabemos que invertimos el recurso más escaso del mundo, "el tiempo", y que no hay paga suficiente que logre volver el reloj atrás. En un fragmento de  Forrest Gump , el personaje de Tom Hanks dice que la vida es como una caj

En este blog se insiste en la importancia de la cultura cívica y política en la organización de los pueblos. Dependiendo de las costumbres, hábitos, conductas y actitudes típicas de los miembros de una sociedad pueden catalogarse a las culturas en individualistas o colectivistas según la predisposición que esas costumbres, heredadas de generación en generación, muestran para colaborar en los espacios y compromisos comunes y para cumplir con las normas, reglas y leyes en más o en menos. Cuanto más predispone la cultura a la colaboración colectiva y a asumir con responsabilidad lo que compromete a los intereses generales, más colectivista se cataloga la cultura. Y como consecuencia de cuán colectivista es la cultura, más le es posible al Estado intervenir en la organización económica y social del país. En nuestro caso y en latinoamerica en general, nuestra cultura puede identificarse claramente como individualista lo que limita claramente el grado de intervención del estado sin p

A menudo intento advertir que el uso de la razón, el sentido común o la inteligencia humana, cuando se la utiliza en la programación de políticas sociales y económicas deben respetar el límite que nos impone nuestra naturaleza humana a través de la fuerza que oponen nuestros instintos y pasiones. Límite que conocemos con el nombre de Capitalismo. Salirse del cerco al que nos condenan nuestras pulsiones primitivas a través del sistema capitalista y su obligada derivada, la economía de mercado, es definitivamente suicida.  A propósito transcribo esta exelente columna del señor Zuchovicki que muestra con una deslumbrante claridad cuestiones básicas de la economía que las ideologías de izquierda latinoamericanas se empeñan en negar a pesar de las evidencias abrumadoras de su veracidad.  Ideologías que, dadas las pruebas interminables e indiscutibles de los errores a los que están expuestas, no pueden estar conducidas por otra cosa que no sean nuestras pasiones como a lo largo de

Es extraño que tan a menudo se ignore que todos los pueblos o naciones que se han destacado en la historia siempre, sin excepción alguna, al éxito les precedió el orden y la organización. Toda vez que un gobierno, o mejor, una sucesión de gobiernos que hicieron progresar un pueblo económica, artística y culturalmente, dictatorial como antaño o democráticos como ahora en los pocos países que se han desarrollado, les precedió sin duda alguna haber encontrado la forma de mantener en orden y organizada a la sociedad el tiempo necesario para experimentar las consecuencias que siempre le siguen a este fenomenal logro social colectivo: progreso y prosperidad. Tan simple y elemental como eso: orden y organización. Algo que extrañamente en latinoamerica no solo se ignora sino que se las considera palabras asociadas al autoritarismo ilegal y antipatria. Increíble que haya tanta ignorancia, incluso en nuestros supuestos intelectuales. Aclarado este punto, mi impresión, exceptuando el c

Realmente creo que la Argentina está ante una oportunidad histórica de encontrar el camino al progreso con el triunfo de Alberto Fernández encabezando al kirchenrismo y Cambiemos manteniendo un 40% de los votos. La oportunidad se da porque mientras exista un kirchenrismo y lo que éste representa ideológicamente con posibilidades reales de ganar una elección (como de hecho ahora la ganó e implica que da igual si está en el poder o en la oposición), Argentina no tiene ninguna chance de crecer económicamente por la sencilla razón de que los que realmente mueven las economías de todos los países del mundo son las corporaciones multinacionales y éstas no decidirán invertir acá mientras exista el "riesgo socialista" del kirchenrismo (fundamentalmente porque la carga impositiva está ya en niveles insostenibles para una economía que lleva consigo la cultura cívica y política nuestra totalmente incapaz de estructurar una institucionalidad en condiciones de conducir con eficiencia un