Razón vs Instinto

Reproduzco una columna de Alfredo Zaiat, economista con clara orientación de izquierda (publica en Página 12) pero que presenta un análisis muy interesante del país y finalmente un comentario mío merecido. Observe: Por Alfredo Zaiat El conflicto con un sector del campo, representado por tres de las cuatro entidades patronales de la Mesa de Enlace, es reflejo de una  tensión estructural no resuelta en la construcción de un sendero de desarrollo . La decisión unilateral de las compañías de telecomunicaciones y de prestación del servicio de  televisión por cable  de  aplicar un aumento del 20 por ciento en el abono  de este mes, pese a la medida oficial de autorizar sólo un 5 por ciento, es otro síntoma de esa tensión histórica. Estos dos frentes beligerantes no refieren sólo a  la intervención oficial y a la reacción privada destemplada de sectores económicos poderosos . Uno lo hace por ser un actor relevante en la generación de divisas de exportación como también por ser productor del i

Si se siguen los últimos post del blog referidos a Argentina (últimamente tienen prioridad dada la gravedad de los problemas que enfrenta mi país) se pueden constatar varios principios indudables que guían la acción del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner a saber: - La ideología dominante es claramente una que se encuentra dentro del marco de lo que entendemos por socialismo. Si bien es difícil definir si llega al extremo comunista, sí podría afirmarse que la extrema izquierda no le queda mal (nunca ví a un dirigente kirchenrista declarar abiertamente sus verdaderas intenciones pero el apoyo irrestricto a Cuba y Venezuela refuerza esta postura). - Es una fuerza política que tiene como elemento central en su estrategia el control absoluto de cuántas fuerzas y poderes posee el Estado. Claramente para esta agrupación el control del poder judicial, del mediático, gremial y de los poderes económicos es una meta indiscutible. - El control de la economía desde este Estado cooptado por

El apoyo histórico e irrestricto del kirchenrismo al régimen cubano y venezolano no puede dejar de llevarnos a la pregunta ¿esta agrupación política quiere el mismo destino de esos países para la Argentina? Los 8 años de gobierno de su líder, Cristina Kirchner, no permiten afirmar que tengan como objetivo semejante delirio. Solamente es posible afirmar que el avance del Estado era una directiva estratégica central pero lejos estuvo de llegar a los límites vistos en Venezuela y menos aún en Cuba.  Podría tratarse de una estrategia que pretende ir hacia una Cuba pero a pasos firmes y lentos, evaluando las circunstancias para avanzar a pasos seguros toda vez que se necesita un poder político muy fuerte para no fracasar y hechar todo a perder. Si bien no descarto esta hipótesis (digo hipótesis porque nunca descubren sus verdaderas intenciones) hoy y por lo ocurrido durante el año 2020 de un nuevo gobierno de Cristina Kirchner puede considerarse que los hechos estarían indicando que se cont

Dada la posibilidad de que el nuevo gobierno de EEUU tenga como objetivo conducir al país a una Social Democracia como las que vemos en el Norte de Europa, me parece adecuado compartir dos comentarios escritos en un blog amigo. El del señor Julián Pérez (autor de uno de los post de este blog con el título "Instinto, capitalismo y socialismo") y una respuesta mía. Julian  Perez 19 January 2021 at 11:38 am PERMALINK Mi punto, Humberto, es que cuando dices que el comunismo no existe, por supuesto que tienes razón, pues lo que es el comunismo según la teoría es un sistema que, en efecto, nunca ha sido alcanzado (ni puede serlo porque es totalmente utópico). Sin embargo, como se trata de la aspiración, la meta, los partidos que dirigen esos países se autoproclaman partidos comunistas, y sus miembros dicen ser comunistas (y hasta a los jóvenes les llaman jóvenes comunistas), puesto que se supone que su misión es construir el utópico comunismo. Ellos no dicen que sus países son comu

Me pregunto y no sé la respuesta ¿Cuánto hay de racionalidad y cuánto de pasiones en un Trump insistiendo hasta tocar lo absurdo con tal de mantenerse en el poder y cuánto de racionalidad y cuánto de pasiones en los capos de las Big tech y de los media recurriendo a la deformación casi total de las funciones que les toca cumplir con tal de destruir a Trump? Si no hubo fraude electoral, en ese caso, en Trump es todo pasión. Pasión o codicia por el poder. Por la incapacidad de verse impedido de disfrutar el enorme flujo de endorfinas euforizantes que corren por sus venas cada momento que se sabe el hombre más poderoso del mundo. Probablemente le resulta cualquier opción a abandonar ese torrente de euforia una desgracia que justifica poner en riesgo los principios fundamentales de la Democracia. Algo muy parecido, pero con consecuencias infinitamente más nefastas, a lo que hicieron y hacen los líderes de los países comunistas. Aceptar las barbaridades sufridas por el pueblo a cambio de ma