Razón vs Instinto

En éste blog se insiste en la decisiva importancia que tiene en nuestra organización política, económica y social dos fuerzas ajenas a aquello que consideramos que nos hace humanos, distintos de las otras especies de animales que comparten nuestra existencia en este lugar llamado planeta tierra, me refiero a nuestra capacidad de pensar o razonar. Esas dos fuerzas, muy conocidas para quienes visitan el blog, son nuestros instintos y nuestra cultura cívica y política . Los primeros, mediante su expresión conocida como la codicia o la ambición , nos imponen nuestro sistema económico y nuestra organización política global entre innumerables otras cuestiones, a través del famoso capitalismo en la actividad económica y del realismo o realpolitik en la política global (recuerde la famosa y aún vigente frase de Adam Smith "la egoísta ambición por obtener ganancias que finalmente redunda en beneficios para los demás" en el ámbito económico y la aún más que vigente ley "el más

Imposible no compartir ésta columna de J. Fernández Díaz . Muestra con la claridad de un enorme intelectual la manera en que el resentimiento, Zaratustra, genera millones de esclavos capaces de convertirse en vampiros acudiendo a la razón instrumental para justificar lo que sea con tal de continuar chupando la sangre de sus víctimas. Dudo exista una mejor manera de representar, como si de un cuadro de Miguel Ángel se tratara, los efectos de nuestras ciegas pasiones capaces de dominar con la crudeza y la eficiencia de un esclavista la conducta cívica y política de los homo sapiens y los innumerables recursos que ellas utilizan para justificar lo absolutamente injustificable. Observe: El vampirismo kirchnerista afila sus colmillos  Borges consideraba con malicia que Horacio Quiroga era una superstición uruguaya y que escribía mal lo que Kipling ya había escrito bien. Sin embargo, el autor de Historia universal de la infamia solía ser más benigno con otros narradores populares, que au

Éste vídeo que comparto ayuda a comprender, como no me canso de insistir en éste blog, fácilmente porqué los pueblos con la cultura cívica-política adecuada las políticas del Estado de Bienestar son la mejor opción pero que para aquellos con la cultura no apta para ellas resultan en fulminantes fracasos conocidos como populismos de izquierda. Motivo que me lleva a insistir en la necesidad de utilizar las políticas menos intervencionistas posible donde la cultura cívica política no cuenta con las "aptitudes" que poseen las sociedades como las que muestra el vídeo (las de los países nórdicos). Sugiero antes de ver el vídeo leer las entradas: https://razonvsinstinto.blogspot.com/2018/07/cultura-colectivista-vs-cultura.html https://razonvsinstinto.blogspot.com/2018/09/borges-la-crisis-argentina-y-lo-que.html https://razonvsinstinto.blogspot.com/2014/08/instinto-y-cultura-nuestros-verdaderos.html https://youtu.be/0x7k40aBseI Una vez leídos los post y visto el vídeo supongo que se

Para los que leyeron la zaga "la nueva guerra fria. Democracia vs Dictadura. Occidente vs Oriente. Desarrollo vs Subdesarrollo" comparto éste video imperdible  https://youtu.be/rOAt6Xt9vlI

Cualquier curioso habrá notado que los casos de corrupción publicado en los medios críticos al gobierno y que sin duda investigan para encontrarlos si los hubiera han disminuido drásticamente durante el gobierno de Alberto Fernández - Cristina Fernández. Es probable que la corrupción generalizada que caracterizó al gobierno durante el liderazgo de Néstor Kirchner haya desaparecido en gran parte o al menos han disminuido mucho la actividad delictiva de los que aún quedan en el gobierno con poder de estafar al pueblo. Sin embargo eso no los hace menos destructivos sino más bien, dada la ideología que los conduce, mucho más dañinos toda vez que está absolutamente comprobada su alineación ideológica con los regímenes más autoritarios y anti democráticos del mundo (Cuba, Venezuela, Nicaragua, irán, Rusia y China). Para describir porqué el poder de daño de gobiernos con esta base ideológica es muy superior al de un gobierno corrupto apelo a las palabras de C. S. Lewis que comparto a continua

Mao en China, Stalin en Rusia, Perón en Argentina, Chávez en Venezuela, Fidel Castro en Cuba y si el lector se toma la molestia de investigar quienes son considerados grandes hombres de la política de los países subdesarrollados seguramente se encontrará con que casi todos son hombres de la izquierda.  Surge entonces la pregunta  ¿Por qué los grandes nombres de la política global la mayoría de las veces se asocian a líderes de izquierda y raras veces a políticos de la libertad y la economía abierta?  Mí respuesta: porque con las políticas liberales el mérito lo lleva el mercado y con las de izquierda, el ego. Lo sé, extraña respuesta pero permítame explicarme señor lector porque considero que debería conocerse el motivo toda vez que son muy abundantes las pruebas que los delatan como los grandes obstructores, destructores cuando no, del progreso de los pueblos (económico como mínimo). Como siempre, todos los caminos en busca de las respuestas de la política conducen a Zaratustra. A la

 Los victimistas del mercado (todos aquellos que buscan excusas en el otro por los sufrimientos padecidos, en éste caso acusando al mercado como el gran victimario) como todos los miembros del instituto Patria, de la Cámpora, los idealistas, los comunistas más todos los que creen que el capitalismo es el enemigo del pueblo y del progreso son la mayoría de ellos presas de nuestras pulsiones primitivas -ver: https://razonvsinstinto.blogspot.com/2016/02/el-verdadero-progresista.html- No piensan o razonan, solamente buscan excusas que justifiquen esas pulsiones, fundamentalmente pulsiones que hacen difícil tolerar diferencias de poder que se reflejan con facilidad en las diferencias de capacidad económica o de riquezas (en alguna época, la excusa, entre millones de ellas encontradas a través de toda nuestra historia, era que resultaba más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico entre a los reinos de Dios) - ver : https://razonvsinstinto.blogspot.com/2016/08/presento-

razonvsinstinto ¿Cuál puede ser el motivo que impulsa a un gran sector de la política y el electorado estadounidense para cambiar un sistema de gobierno político, económico, social y educativo que produjo la primera bomba atómica y el primer hombre que pisó la luna, obras de arte como las películas más vistas en todo el planeta o los músicos más admirados del mundo y más recientemente a los Google, los Apple, los Android más un larguísimo etcétera de líderes mundiales en todos los órdenes en los que se destaca la creatividad y la innovación? Particularmente tengo claro cual es el impulso capaz de llevar a la autodestrucción de una sociedad (de hecho vivo en carne propia esta experiencia) pero supongo que la mayoría no. Todos deberían conocer semejante poder de nuestra naturaleza humana capaz de destruir hasta lo que parece indestructible como la fortaleza económica de los EEUU ¿Cuál?...... Julian Perez junio 7, 2022 a las 9:38 am Amigo Ramiro, como bien sabes, la izquierda ha tomado la

La realidad es que la izquierda marxista, que es la verdadera izquierda porque las políticas de Bienestar son literalmente capitalistas de mercado libre y abierto y solamente se limitan a ver de qué manera es posible distribuir la riqueza sin afectar el funcionamiento del capitalismo real, hoy no saben que carajo quieren. Ya solamente tienen un solo punto en común que los une: DESTRUIR. Con mucho lamento ya no pueden reivindicar la economía comunista como medio de lucha. Los fracasos son demasiado estrepitosos como para recurrir a ella. El feminismo, la lucha por los LGTB, el racismo, etc, hasta ahora apenas les sirve para mantenerse activos pero lejos están de ser herramientas útiles para su verdadero objetivo. Ese objetivo madre y que nunca cambió por más que quieran disfrazarlo de cualquier estupidez para confundir es el CAPITALISMO. Pero se quedaron sin nada que ofrecer a cambio. Cuba, Venezuela y Corea del Norte son abominaciones. Tratan de adaptar a sus objetivos la economía Chin

En este blog se insiste una y otra vez en la decisiva importancia tienen nuestros instintos, nuestra naturaleza humana, y la cultura cívica de los pueblos.  Tan importante que permite comprender con claridad los hechos políticos, económicos y sociales históricos y actuales e incluso prever el devenir. En el post el verdadero drama ruso se explica de qué manera la combinación de la incidencia de nuestros instintos combinado con la cultura en el comportamiento de los gobernantes y de una fracción mayoritaria de los ciudadanos rusos se llegó a la locura de la invasión a Ucrania. Pues bien, reproduzco ahora una columna de David Brooks en el New York Times que refuerza el razonamiento expresado en dicho post. Observe: Para Putin no se trata de política o de tierra en Ucrania, sino de otra cosa El autor explica las ambiciones que motivaron al jefe de estado ruso y cómo alimentó durante años el resentimiento de su pueblo hacia Occidente Por David Brooks 11 de Marzo de 2022 Argentina América M

Reproduzco un intercambio de opiniones con un sabio amigo a propósito de un comentario suyo, que compartió conmigo, en una nota publicada en La Gaceta de la Iberoesfera de Fernández Sánchez Dragó. El tema central del intercambio trata sobre la existencia o no del progreso humano. Mi amigo Julián cree que no existe tal progreso mientras yo dudo aunque si tengo que apostar, lo haría por el sí. Espero lo disfruten: por  FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ   03 marzo 2022 En 1957, el periodista  Emilio Romero  ganó el premio Planeta con una novela que se llamaba así:  La paz empieza nunca . Su título, que hoy hago mío, nada tenía que ver con la filosofía de la historia, pero viene que ni pintiparado a propósito de lo que está pasando en Ucrania y de lo que a raíz de ese conflicto podría suceder en un futuro tan ominoso como, quizá, cercano. Es obvio que me refiero a  la sombría posibilidad de que el siempre frágil equilibrio del llamado Orden Mundial salte por los aires , si es que no lo ha hecho ya. 

¿Cuál es el verdadero problema ruso para los rusos y para el mundo? Su cultura. Ahora y siempre. Como con todos los pueblos del mundo, su cultura define su comportamiento, sus expectativas, sus modos de conducirse, sus posibilidades ante el devenir, su alma o espíritu. Lo que los identifica. Su ADN.  Bolivia es lo que es y será lo que será por su cultura.  Argentina tiene al peronismo que se identifica con su cultura cívica y política. Irán es lo que su cultura impone. Su religión dicta sus objetivos y su cultura los resultados. Las ideologías tarde o temprano se adaptan al contexto impuesto por la cultura. El peronismo, sus ideas y objetivos terminan en lo que la cultura determina como serán los resultados. Los de siempre, populismos corruptos y fracasados. Y no podemos salirnos del sendero ideológico peronista porque es lo que somos, una ideología predominante en un contexto cultural determinado con sus resultados inevitables. Los países del Norte de Europa no escapan a esta regla. S