Razón vs Instinto

La Cultura cívica de los argentinos es responsable de la incapacidad de la sociedad para controlar y castigar los actos de gobierno así como también de la incapacidad para hacer funcionales y eficientes a las instituciones. Y sin instituciones eficientes, no existen políticas exitosas. Ni de seguridad, ni de salud y ni mucho menos económicas. Con el agravante de que cuanta más participación del Estado (de las instituciones al fin toda vez que la presidencia misma de la Nación es una institución en si misma así como el poder legislativo, los ministerios, etc) en las políticas del área que se observe, más dificultades e ineficiencias y por ende fracasos se obtienen. A éste problema central no controlado por la voluntad de la razón humana (son actos de conducta inconscientes los que definen las Culturas cívicas de las sociedades) se agrega otro problema no menos importante que éste y con el mismo agravante, que es la imposibilidad de ser controlado por la razón. Me refiero al problema qu...

Dejo, antes de mi comentario para este post a propósito del tema a tratar expresado en el título, una carta de la National Pro-Life Alliance : Two years ago, you no doubt heard Virginia’s Democrat Governor Ralph Northam talking about “post-birth abortion.” But this is nothing new. The fact is that long before the Governor’s comments, the so-called Journal of Medical Ethics, based in London, published a study advocating “post-birth abortion.” I’m not making this up. These self-proclaimed “ethicists” (who I should point out have all already survived the womb themselves) actually argue that parents should be given a kind of “trial period” of unspecified time in which to change their mind and eliminate their baby. Now not surprisingly, a huge outcry of protest arose against this wholly barbaric proposal. Do you know how the authors defended their arguments? They simply applied the Planned Parenthood / “National Abortion Rights Action League” (NARAL) mantra. They argued that if you accept t...

Por Julián Pérez Voy a poner mis dos centavos. Hubo un tiempo en que lo de la izquierda era solamente económico. La teoría marxista clásica habla de clases sociales, definidas por su posición en las relaciones de producción. Y la historia de la humanidad era la historia de la lucha de clases. Identificamos a la izquierda con la tendencia al totalitarismo, al predominio del poder sobre el individuo, con la supresión de libertades, sobre todo la libertad de expresar ideas opuestas a las bendecidas por el grupo dominante. Hubo otra ¨izquierda¨ que no dividía a la sociedad en clases, sino en razas: los nazis. Por un tiempo las dos izquierdas se llevaron muy bien, la Gestapo y la KGB intercambiaron experiencias y conocimiento sobre represión y campos de exterminio (los soviets fueron precursores de eso en Siberia) y hasta se repartieron Polonia. Pero la desmedida ambición de Hitler lo llevó a atacar a su aliado antes de haber afianzado entre los dos el dominio del mundo y esa fue su ruina. ...