Razón vs Instinto

A través de varias entradas intento transmitir la importancia fundamental tiene la cultura para el progreso y desarrollo de los pueblos. Busco incansablemente las palabras y frases que describan de la manera más simple y entendible posible para que el lector interprete la idea de la manera más cabal se pueda. Es difícil resumir en pocas palabras una idea que sugiere que una solo término, cultura, es absolutamente determinante para el presente y futuro de los pueblos. Sin embargo, en un blog leí un concepto transmitido por un forista amigo que descubre en pocas palabras con la precisión de un relojero, la importancia de la cultura. Dice: "¿ Qué habría pasado si hace 50 años en un experimento sociológico a los latinoamericanos le hubieran implantado un chip con lo mejor de la cultura Japonesa? ¿Donde estarían hoy esos países? ¿Donde estaría hoy Japón si a los Japoneses de entonces se le hubiera inyectado un chip con la cultura de los latinos? Yo le respondo. Hoy Japón no sería

Reproduzco unos comentarios en un reconocido blog de un gran intelectual a propósito de un audio publicado por él donde trata la corrupción en Latinoamérica ya que me parece interesante poner a disposición de los que acceden a mi blog. Veamos. razonvsinstinto La pregunta es ¿Por qué en los países desarrollados la corrupción es mínima mientras en Latinoamérica corroe cualquier posibilidad de dar un paso adelante? La respuesta: la cultura. No existe otra. Aún más, si preguntan por ejemplo a un ciudadano mexicano (lo he hecho tanto en México a personas que han vivido en EEUU como en EEUU a mexicanos que viven allí) porqué cree que a unos pocos km de allí, en norteamérica, la corrupción y el desorden no implican un problema mientras en México impide funcionar o controlar desde un simple baño público pasando por el sistema judicial entero hasta el presupuesto completo de obras públicas de la Nación. La respuesta se repite, “la cultura amigo” “el gringo es ordenado”, allá respetan

A tra vés del blog siem pre insis to en que si bien el liberal ismo económico es una opci ón que puede ser muy efici ente pa ra Latinoamérica dado nuestra cu ltura cívica individu alista que impide el correc to funcionamiento de las recurrentemente usadas  políticas socialistas-progresistas-distribucionistas que degeneran en nuestros conocidos populismos, por lo que las políticas liberales serían nuestra mejor opción si no se encontrara con la eterna resistencia opuesta por Zaratustra toda vez que éste incansablemente predispone siempre a las mayorías a privilegiar las ideas opuestas a la que proponen intelectuales como Hayek y todos los que pertenecen a esa escuela de pensamiento. Reproduzco acá una entrevista publicada en un blog, con algunas respuestas, de Carlos Rangel a Friedreich Hayek extraordinariamente interesante (la entrevista y los comentarios obviamente dejo al criterio del lector) para que pueda observar las dos posturas, la de Hayek y la mía que considera inaplica

Los millonarios también sufren. Pero no por lo que tienen, sino por lo que quieren tener. Esa es la conclusión a la que llega la Escuela de Negocios de Harvard después de una investigación en la que participaron cuatro mil millonarios de varios países del mundo. "La mayor parte de los ricos cree que con más dinero será más feliz, considerando la felicidad como un mayor nivel de satisfacción en su vida", sostiene Grant Donelly, investigador responsable del estudio. Un cuarto de los millonarios encuestados dijo que para ser "feliz" necesitaría que su riqueza aumentara en un 100%. Sólo el 13% de los millonarios reconoció ser feliz con lo que tiene. "Un espíritu contentadizo": era la receta para la felicidad que recomendaba el jesuita hindú Anthony de Mello. Tenéis ante vosotros dos caminos: la vida satisfecha del que acepta un "bastante" o una vida de felicidad entendida como una competencia que nunca termina. Elegid como os plazca. Esto resc

Si pudiera decidir que debe hacer un gobierno, sin duda haría algo tan extraordinariamente sencillo como revolucionario. Tanto como para cambiar el destino de las sociedades atrasadas o reforzar y consolidar el proceso de desarrollo de las sociedades avanzadas bien llamadas desarrolladas. Pues bien, simplemente me preocuparía por poner en funcionamiento cuanto mecanismo exista para que la ciudadanía se vea estimulada o caso contrario, obligada a cumplir cuanta norma, regla o ley exista. Cuidar, controlar, vigilar y multar o castigar, si se ve necesario, que los ciudadanos se preocupen por cumplir todas las reglamentaciones comenzando por una tan sencilla como la de no ensuciar con un papelito un espacio público o el de un vecino. Si obligados o no, cumplimos con nuestras obligaciones y responsabilidades civiles, seguramente nos preocuparemos para que los otros también las cumplan. Creo sin temor a equivocarme que por este camino, lentamente, paso a paso, el resultado será obtener