¿cuál es el motivo?

Publicado:
razonvsinstinto

¿Cuál puede ser el motivo que impulsa a un gran sector de la política y el electorado estadounidense para cambiar un sistema de gobierno político, económico, social y educativo que produjo la primera bomba atómica y el primer hombre que pisó la luna, obras de arte como las películas más vistas en todo el planeta o los músicos más admirados del mundo y más recientemente a los Google, los Apple, los Android más un larguísimo etcétera de líderes mundiales en todos los órdenes en los que se destaca la creatividad y la innovación?
Particularmente tengo claro cual es el impulso capaz de llevar a la autodestrucción de una sociedad (de hecho vivo en carne propia esta experiencia) pero supongo que la mayoría no.
Todos deberían conocer semejante poder de nuestra naturaleza humana capaz de destruir hasta lo que parece indestructible como la fortaleza económica de los EEUU ¿Cuál?......

Amigo Ramiro, como bien sabes, la izquierda ha tomado las escuelas y los medios de comunicación (no todos, por supuesto, pero sí la mayoría de ellos). Ha fomentado la envidia, el resentimiento, el victimismo. Ha colocado los sentimientos por encima del sentido del bien y del mal. Me parece que tu pregunta fue retórica (comobien dijiste, lo tienes claro) porque la respuesta la conoces perfectamente bien: ha colocado el instinto (y los peores instintos, agregaría yo) por encima de la razón.

Pero no creas que ha ganado la batalla, Aún creo que este país es the best last hope y acabará por derrotar a esos bastardos.

Me gusta

Responder

  1. Totalmente de acuerdo amigo Julián.
    Aún tienen una larga lucha si quieren destruir semejante faro de la libertad, el progreso y la felicidad para todas las razas y culturas.
    No existe ningún otro sistema que logre que la cultura afroamericana, la latina, la oriental y por supuesto la europea, todas juntas, vivan con tanta prosperidad, INTEGRACIÓN (por más pseudo anti racistas pululan por ahí) y libertad.
    Ninguno…..



Comentarios

  1. bacu9 de junio de 2022, 9:40 a.m.

    De acuerdo con Uds. Es un problema bien sensible y ojala Julian este en lo cierto. Hay un punto que diferencia a este pais de los otros y es que aca todos los que quieran defenderlo tienen la posibilidad real de hacerlo.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Posts más vistos

Instituto Patria, un psiquiátrico. Y sin psiquiatras.

Publicado:
En el post "Argentina y un destino ya inevitable" describo las consecuencias económicas que eran esperables ya desde el año 2008 con las políticas del kirchenrismo basadas en una ideología fácilmente advertible viendo las expresiones de apoyo de todos los miembros y militantes del kirchenrismo al régimen de Venezuela y los viajes de Cristina Kirchner a Cuba entre otras innumerables muestras de afiliación de ese movimiento político a ideas radicales de izquierda. Consecuencias económicas que desencadenaría inevitablemente una implosión. Pues bien, hoy estamos en pleno desarrollo de esa implosión. Y el el post  "¿Un nuevo 2002-2007 o una nueva Venezuela?" hago referencia a la nueva situación que surgió pos implosión. Una que deja atrás la histórica secuencia de hechos, como única opción, que conducían siempre a un ajuste económico para reactivar la economía (rodrigazo, convertibilidad, devaluación de Duhalde). Hoy estamos ante la posibilidad de seguir esta histórica s
Continuar leyendo »

Pfizer, muerte e ideología.

Publicado:
En el post "Instituto Patria, un psiquiátrico. Y sin psiquiatras" se puede observar con absoluta claridad la postura ideológica y por tanto política del nefasto Instituto Patria a través de la oratoria de Carlos Raimundi en un seminario de dicho instituto. Instituto que, vale recordar, tiene como presidente honoraria a Cristina Kirchner y que además es el centro reconocido de generación de estrategias políticas aplicadas durante el gobierno actual del títere Alberto Fernández. Conocida la importancia de este instituto y como es fundamental para comprender el tema que trato en este post vale recordar lo más relevante del discurso de Carlos Raimundi. En primer lugar, rechaza a la civilización Occidental por considerarla compuesta por países conquistadores y opresores de los pueblos "indefensos, nobles e inocentes". No solamente reniega y rechaza al de siempre, a EEUU, sino que también incluye entre los países que deben ser considerados opositores a los intereses de n
Continuar leyendo »

Borges, la crisis Argentina y lo que nadie dice.

Publicado:
A través de todo el blog insisto en la importancia decisiva de la cultura para la organización económica, social y política de los pueblos. Cultura definida como las costumbres, actitudes y conductas típicas de los ciudadanos. Respuestas características de los individuos  ante determinados estímulos. Predisposición ciudadana ante los demás y ante el Estado. Buscando ayuda para hacer llegar los conceptos que quiero transmitir recurro al genial Borges reproduciendo un extracto de una nota de un medio de comunicación donde muestra la posición y el pensamiento de este genial intelectual respecto de las conductas y costumbres de los argentinos determinantes para nuestra organización social. Observe: << Borges identifica nuestra inclaudicable predilección por los "códigos" personales antes que por la ley común, por el retroceso de los demás antes que el avance propio y por los antihéroes antes que por los héroes como los rasgos fundantes del argentino. Estas parciali
Continuar leyendo »

Cristina, el gran problema argentino

Publicado:
“En 1976, Mao sin ayuda y dramáticamente cambió la dirección de la pobreza global con un acto simple: se murió” Cuba no tenía ninguna chance de progreso mientras Fidel estaba vivo políticamente. China tampoco mientras Mao tenía poder. A Rusia le pasa lo mismo con un Putin. Venezuela con un Chávez en el poder o en la oposición no tenía posibilidad alguna de revertir su deterioro. Irán está condenado al ostracismo eterno mientras exista un movimiento político en el poder o con posibilidades de acceder al mismo que reivindique al Islam como su guía político. Cualquier país del mundo en el que gobierna o tiene altas posibilidades de acceder al poder una organización política de izquierda extrema está condenada al sufrimiento eterno. Dicho esto, continúo. Existe un grave error que cometen casi todos en Argentina. Creen que a Cristina lo único que le interesa es la absolución judicial de sus causas para evitar la cárcel. Ella y sus hijos. Error, ella y sus hijos pueden evitar la cárcel utili
Continuar leyendo »

El comunismo y su enemigo imbatible

Publicado:
Después de descubrir, intuición mediante, a un instinto cuyo conocimiento es crucial para interpretar los hechos políticos, económicos y sociales entre otros, dos son los motivos principales que me llevaron a escribir el libro primero y crear después este blog para ponerlo a disposición de todos aquellos a quienes les interesan estos temas claves en la organización de las sociedades. Si mis convicciones son acertadas, sin duda alguna será de mucha utilidad su difusión y si no es el caso, pues simplemente quedará en el anecdotario de la literatura como un error más sin importancia. Al primero de ellos lo pueden encontrar en las entradas Instinto y calentamiento global  y Razón vs Instinto, la última batalla . El otro motivo es la convicción de la absoluta inviabilidad del comunismo por la acción del instinto protagonista del blogs y del libro al que llamo Zaratustra (ver Presento a Zaratustra, el protagonista del blog y del libro ), cuya inevitable actividad hace imposible lograr
Continuar leyendo »

El pueblo y la envidia

Publicado:
Comparto esta columna del profesor Zanatta porque descubre con sagacidad el problema que insisto en destacar en el blog: que el problema real para el progreso de los pueblos con su cultura hispanoamericana a cuestas está en su ideología dominante -ver "Cultura individualista vs Cultura colectivista" y "Borges, la crisis Argentina y lo que nadie dice"-. En su insistente apoyo y elección de políticos con clara orientación de izquieda. Y con ello, la imposibilidad de utilizar las políticas económicas que realmente funcionan. ¿Cómo progresar si es imposible utilizar las políticas que funcionan? Ante esto surge otra pregunta evidente ¿Puede estar la causa de nuestra eterna decadencia en la ideología popular dominante? Y si así fuera ¿Cuál es el origen de este eterno e irresoluble problema ideológico? Espero que las palabras de Zanatta y mi comentario posterior respondan y aclaren. Observe: El vivo que cree engañar a todos, sólo se engaña a si mismo Por Loris Zanatta El 2
Continuar leyendo »

Cultura colectivista vs cultura individualista

Publicado:
No puedo dejar de insistir en la difusión de la decisiva importancia tiene la cultura a la hora de organizarse las sociedades y ver cuáles son las políticas más adecuadas según que cultura sea la que prevalece. En varios post describo a la cultura dividiendola en dos grandes grupos y creo conveniente recordarlos ahora: cultura colectivista y cultura individualista. La colectivista es aquella que predispone a los ciudadanos a considerar como parte de sus obligaciones y responsabilidades lo que compete a la sociedad en su conjunto. Es decir, hace a los ciudadanos cumplidores de las normas, reglas y leyes para hacer viable la buena convivencia con sus semejantes, así como los induce también a tomar con responsabilidad las decisiones que definen la vida comunitaria. Decisiones como la de evitar en elecciones democráticas que individuos que pueden perjudicar el funcionamiento colectivo lleguen al poder, básicamente no votar jamás a un corrupto entre otros muchos ejemplos. Son ciudadan
Continuar leyendo »

Instinto y cultura nuestros verdaderos soberanos

Publicado:
Colectivismo y Cultura individualista  Las políticas que pugnan por distribuir de la manera mas "justa" y eficazmente posible los recursos generados por la sociedad en su conjunto pueden ser nominadas genericamente con el nombre socialistas. Su aplicación va asociada inevitablemente al voluntarismo ya que debe romper la inercia que imprime a nuestra vida económica y social nuestra naturaleza humana, esto es, hacia un capitalismo sin límite alguno liderado por el instinto que da origen a este blog que hace inevitable el afán humano por diferenciarse y destacarse superando a los demás. Para que los objetivos que se proponen los socialistas se cumplan, requiere vencer esta inercia y deben necesariamente ser acompañadas por, al menos, la mayoría de los que son interesados directa o indirectamente en el proyecto. De no ser así, el rumbo que impone nuestra naturaleza humana prevalecerá y todo quedará en un fallido intento. En esta parte del relato aparece un actor principal:
Continuar leyendo »

Cuanto peor, mejor

Publicado:
Las cartas ya están echadas. Ya es harto evidente que mientras Cristina Kirchner siga viva políticamente Argentina no solamente no tiene chance alguna de salir del profundo pozo lleno de miseria y destrucción en que se encuentra, sino que persistirá la sensación, con absoluta coherencia, de que únicamente más desgracias nos esperan. Es fundamental comprender que viva políticamente incluye su posición actual como vicepresidente o como presidente o como líder del principal grupo político desde la oposición. Exactamente como ha sucedido los últimos 15 años. Esto es así porque ha dado demasiadas pruebas contundentes de tener, ella y todos sus seguidores que le dan la fortaleza que ostenta, una firme e inclaudicable postura anticapitalista , y ya todos los que tienen al menos un pie sobre la tierra saben que sin capitalismo con una mínima coherencia administrativa las inversiones no se producen.  Y la historia ya ha dado demasiadas muestras de que sin inversión no hay posiblidades de c
Continuar leyendo »

La Nueva Guerra Fria. Desarrollo vs subdesarrollo. Occidente vs Oriente. Posmodernidad vs Medioevo

Publicado:
Antes de leer esta entrada me pareció adecuado transcribir fragmentos de un reconocido medio de comunicación sobre la temática que voy a tratar. En una entrevista durante la pasada campaña presidencial, Steve Bannon , entonces estratega jefe de Trump, dijo que China era “el primer frente de la nueva guerra fría” porque ocupa hoy en el mundo un lugar similar al que tenía Alemania en los años treinta. Como los alemanes, añadió, “los chinos son la gente más racional del mundo hasta que dejan de serlo”. No es el único que lo cree. En un reciente ensayo, Charles Wong, excorresponsal del New York Times en Pekín, sostiene que el Partido Comunista de China solo entiende “el poder como coerción”, un principio que cree podría sustituir el orden liberal global sostenido hasta ahora por EEUU.     _________ ......... __________ Para una gran potencia dispuesta a ampliar sus posiciones en el comercio internacional y evolucionar cada vez más hacia productos de mayor valor añadido, dispon
Continuar leyendo »